分享 | 许雪翠（业余专栏作者，曾任《星州日报》副刊教育组组长。）

3月10日，纽约州立法机构提交一项新法案“Fair College Admissions Act”，要求禁止并取消该州所有大学继续使用本科招生中的“绑定性早申制度”（binding early decision）和“校友子女优先录取制度”（legacy preference）”。这项法案由纽约州民主党籍议员Andrew Gounardes和LatriceWalker发起提出，他们誓言跟大学不公平的招生政策抗争到底。

这提案一提出，马上便成为目前美国教育公平的热点话题！“大学录取公平性”这一议题再次被带进全球公众视野！

提案目前在审核阶段。如果此议案通过，最先受到影响的会是哥伦比亚大学、康奈尔大学、纽约大学等几所提供“绑定性早申制度”录取学生的纽约州内的各大学。

在美国，大学本科的申请过程分为三个批次，分别为提前批次申请ED（早决定）或EA（早行动），以及常规批次申请RD（Regular Decision）。其中，早申的录取率远高于其他申请轮次。

本次提案仅针对“绑定性早申制度”即ED。由于ED只能申请一所学校，且一旦录取，学生必须就读，对那些需要依赖奖学金或经济援助，来决定大学的低收入家庭的学生不利，限制了他们的选择。

而相比ED政策，校友子女偏好制度更受关注。这是美国私立大学“招生潜规则“，哈佛、耶鲁、斯坦福等名校都承认这项制度的存在。过去几年，《纽约时报》、《华盛顿邮报》等主流媒体都曾公开质疑过这项“潜规则”。

让大学录取机制更加透明且公正，是考生期盼的。像一些国家的大学就举办大学入学考试，全国试卷和分数统一，单纯按照分数高低进行录取。一试定终身也并非绝对公正，但相对公平。

如果教育是最好的脱贫途径，如果教育动用的是国家资源、纳税人资金，那么就应该确保中低下阶层的学生也有公平的申请权，大学的门槛有多高，大门有多窄，最起码对每一个考生来说，都必须是一样的！

把目光转向我国，期盼有一天，马来西亚国立大学的招生机制弊端，能够脱离政治，也能够有像Andrew Gounardes和Latrice Walker那样的议员提出改革提案，让更多高考状元能凭实力考进他们梦寐以求的理想大学！

新闻来源：新浪留学网