申请大学是公平的实力竞争吗?

分享 | 许雪翠(业余专栏作者,曾任《星州日报》副刊教育组组长。)

(图 | pixabay

3月10日,纽约州立法机构提交一项新法案“Fair College Admissions Act”,要求禁止并取消该州所有大学继续使用本科招生中的“绑定性早申制度”(binding early decision)和“校友子女优先录取制度”(legacy preference)”。这项法案由纽约州民主党籍议员Andrew Gounardes和LatriceWalker发起提出,他们誓言跟大学不公平的招生政策抗争到底。

这提案一提出,马上便成为目前美国教育公平的热点话题!“大学录取公平性”这一议题再次被带进全球公众视野!

提案目前在审核阶段。如果此议案通过,最先受到影响的会是哥伦比亚大学、康奈尔大学、纽约大学等几所提供“绑定性早申制度”录取学生的纽约州内的各大学。

在美国,大学本科的申请过程分为三个批次,分别为提前批次申请ED(早决定)或EA(早行动),以及常规批次申请RD(Regular Decision)。其中,早申的录取率远高于其他申请轮次。

本次提案仅针对“绑定性早申制度”即ED。由于ED只能申请一所学校,且一旦录取,学生必须就读,对那些需要依赖奖学金或经济援助,来决定大学的低收入家庭的学生不利,限制了他们的选择。

而相比ED政策,校友子女偏好制度更受关注。这是美国私立大学“招生潜规则“,哈佛、耶鲁、斯坦福等名校都承认这项制度的存在。过去几年,《纽约时报》、《华盛顿邮报》等主流媒体都曾公开质疑过这项“潜规则”。

让大学录取机制更加透明且公正,是考生期盼的。像一些国家的大学就举办大学入学考试,全国试卷和分数统一,单纯按照分数高低进行录取。一试定终身也并非绝对公正,但相对公平。

如果教育是最好的脱贫途径,如果教育动用的是国家资源、纳税人资金,那么就应该确保中低下阶层的学生也有公平的申请权,大学的门槛有多高,大门有多窄,最起码对每一个考生来说,都必须是一样的!

把目光转向我国,期盼有一天,马来西亚国立大学的招生机制弊端,能够脱离政治,也能够有像Andrew Gounardes和Latrice Walker那样的议员提出改革提案,让更多高考状元能凭实力考进他们梦寐以求的理想大学!

新闻来源:新浪留学网

分享:

教育事件簿, 本地国立大学, 漂向远方, 留学, 美国, 许雪翠

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

生活

梦想

升学

心灵

新闻

学习

自由“志”在,
it's your choice !

更多资讯

如有更多关于升学的情报与途径,请点击以下的链接游览更多详情。

© 2019 by FSI Center Sdn Bhd. All Rights Reserved | CMS Web Design by AEIOU STUDIO